<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Elenco Clienti Fornitori ADDIO</title>
	<atom:link href="http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/</link>
	<description>Informazione Economica  e Fiscale</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 08:52:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: decreto legge 112/2008 at FiscaleWeb</title>
		<link>http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/comment-page-1/#comment-5741</link>
		<dc:creator>decreto legge 112/2008 at FiscaleWeb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscaleweb.com/?p=564#comment-5741</guid>
		<description>[...] alle novità introdotte per gli assegni e i contanti, o per l&#8217;eliminazione dell&#8217;elenco clienti fornitori, ma il decreto legge 112/2008 contiene altre importanti novità che vale la pena di elencare in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] alle novità introdotte per gli assegni e i contanti, o per l&#8217;eliminazione dell&#8217;elenco clienti fornitori, ma il decreto legge 112/2008 contiene altre importanti novità che vale la pena di elencare in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leo Anti</title>
		<link>http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/comment-page-1/#comment-5728</link>
		<dc:creator>Leo Anti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 09:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscaleweb.com/?p=564#comment-5728</guid>
		<description>lo so benissimo
non ti preoccupare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo so benissimo<br />
non ti preoccupare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/comment-page-1/#comment-5727</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 09:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscaleweb.com/?p=564#comment-5727</guid>
		<description>hai ragione Leo sono d&#039;accordissimo.... meglio che l&#039;hanno tolto (anche se non è ancora legge!) e scusami, non volevo aggradirti scirvendo &quot;cosa siamo figlie di nessuno&quot; è solo che moltissime volte l&#039;impiegata/segretaria non viene presa in considerazione ma se poi vai a vedere è lei che va in tribunale, è lei che va a fare commissioni (anche quando non dovrebbe), è lei che fa quadrare l&#039;ufficio insomma... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hai ragione Leo sono d&#8217;accordissimo&#8230;. meglio che l&#8217;hanno tolto (anche se non è ancora legge!) e scusami, non volevo aggradirti scirvendo &#8220;cosa siamo figlie di nessuno&#8221; è solo che moltissime volte l&#8217;impiegata/segretaria non viene presa in considerazione ma se poi vai a vedere è lei che va in tribunale, è lei che va a fare commissioni (anche quando non dovrebbe), è lei che fa quadrare l&#8217;ufficio insomma&#8230; <img src='http://www.fiscaleweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leo Anti</title>
		<link>http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/comment-page-1/#comment-5724</link>
		<dc:creator>Leo Anti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscaleweb.com/?p=564#comment-5724</guid>
		<description>hai ragione francesca io intendevo dire il professionista nel senso di chi deve inviare, professionista=tutto lo studio
comunque meglio che l&#039;hanno tolto fidati
altrimenti per troppi anni avremmo dovuto lottare con sti benedetti elenchi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hai ragione francesca io intendevo dire il professionista nel senso di chi deve inviare, professionista=tutto lo studio<br />
comunque meglio che l&#8217;hanno tolto fidati<br />
altrimenti per troppi anni avremmo dovuto lottare con sti benedetti elenchi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.fiscaleweb.com/2008/07/02/elenco-clienti-fornitori-addio/comment-page-1/#comment-5723</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscaleweb.com/?p=564#comment-5723</guid>
		<description>e anche di molte segretarie.... scusa cosa siamo figlie di nessuno? nella maggior parte dei casi non è il professionista che si complila i registri, gli elenchi, si fa il cud, ecc ecc... ma è l&#039;impiegata! 

comunque è scandaloso.... almeno io personalmente mi sono sbattuta per farlo e per inviarlo in tempo e adesso? come se non fosse mai esistito. fanno ridere. 

Francesca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e anche di molte segretarie&#8230;. scusa cosa siamo figlie di nessuno? nella maggior parte dei casi non è il professionista che si complila i registri, gli elenchi, si fa il cud, ecc ecc&#8230; ma è l&#8217;impiegata! </p>
<p>comunque è scandaloso&#8230;. almeno io personalmente mi sono sbattuta per farlo e per inviarlo in tempo e adesso? come se non fosse mai esistito. fanno ridere. </p>
<p>Francesca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
